Hand in eigen boezem steken

boerderij.nl/Rundveehouderij/Blogs/…

Probleem is dat op de korte termijn voor een aantal melkveehouders verlies van derogatie geen nadeel lijkt te hebben: Meer mais verbouwen en soja importeren. Op langere termijn, DUS IN 2018 , wordt het mogelijke voordeel een nadeel : meer mais = meer sojaimport , minder co2 -vastlegging in bodem, hogere nitraatuitspoeling , verplichte weidegang via politiek, beperking veestapel ivm andere plafonds etc .
Elk voordeel heb z'n nadeel.

Dit topic is ook zichtbaar op het Prikkebord

jg

Reacties

+1
klant
En zo lullen we weer een eind weg
+2
christo
VAN DAM is het probleem. COMPLEET ongeschikt voor de huidige functie.
buorman
En dan de varkenshouderij als voorbeeld.................................
Bioepz
Mvh gaat ook steeds meer op varkenshouderij lijken
Herbert
Verplichte weidegang is voor driekwart van de boeren ook de oplossing.
+3
wally
Evenwichtsbemesting voor P is de oplossing en de N gewoon mee laten lopen
christo
@wally Zo eenvoudig kan het zijn. Maar dan is er wel weer een rapportje in een lade waarin staat dat zoveel dierlijke N niet goed is. Dat slikken we al jaren toch?

Heb je nog maïshakselaar foto's of video's uit de oude doos! Help mee!

Op maishakselaars.nl plaatsen we elk jaar opnieuw duizenden foto's van de maisoogst.

Meld je eenvoudig aan voor deze website en maak elke week opnieuw kans op een geldprijs! De 5 meestbekeken van de week worden namelijk beloond!

Lid worden is heel eenvoudig!