Vorig jaar veel variatie met foliemais

Ook bij ons in de regio was vorig jaar niet iedereen enthousiast over de foliemais. Wel meer kosten maar niet meer mais:

Foliemaïs laat dit jaar een gemiddelde opbrengst van 398 gram zetmeel per kilo droge stof zien en 14 ton droge stof per hectare. De opbrengsten variëren van 7 tot 21 ton droge stof. Dat blijkt uit zeventig analyses van foliemaïstelers over het seizoen 2012. In dit jaar ging 1.207 hectare maïs in Nederland onder folie bij circa tweehonderd verschillende boeren.
pictures.nieuwsgrazer.nl/groot/2012/…
2012 was het vierde jaar op rij van foliemaïs. Tot vorig jaar werd het vooral in proefvorm gezaaid met daarbij verplichte begeleiding van Hein-Willem Leeraar. Onderdeel daarvan was het wegen en meten van de maïs. ‘Dat hebben we nu losgelaten’, vertelt Leeraar. ‘Zeventig telers stuurden op mijn verzoek wel hun analyseformulieren door.’

Doel van foliemaïs is vooral een hoger zetmeelgehalte te realiseren. Met een gemiddelde van 398 gram zetmeel komt dat uit. Dat getal is duidelijk hoger dan bij traditionele teelt. BLGG laat bij traditionele teelt in Friesland, Groningen en Noord-Holland, de provincies waar veruit de meeste hectares foliemaïs stonden, op basis van 2.440 analyses een gemiddelde van 351 gram zien.

Vierhonderd monsters van laboratorium ALNN van traditionele teelt scoren gemiddeld 372 gram zetmeel. De verschillen tussen ALNN en BLGG kwamen vorig jaar al aan het licht. Dit jaar blijven die overeind omdat beide laboratoria aan hun eigen methodes vasthouden.

Ook bij foliemaïs scoren de boeren die bij ALNN onderzochten, gemiddeld duidelijk hoger. Het deel van de zeventiganalyses die bij BLGG of ALNN zijn uitgevoerd, ligt zo’n beetje half om half. ‘Voor ons is het mooi en een bevestiging dat de zetmeelgehaltes gemiddeld weer hoger zijn’, stelt Leeraar. ‘Maar eerlijkheidshalve moet worden gezegd: de spreiding is wel enorm. Opvallend genoeg viel juist de opbrengst in kwaliteit en kwantiteit op de betere, lichtere gronden tegen.’

Natte voorjaar
Dat is volgens hem te verklaren door het natte voorjaar. ‘Veel veehouders wilden toch graag rond half april al zaaien. De grond was toen veelal nog te koud en te nat. Op de lichtere klei- en fijne zandgronden is toen veel grond dichtgeslempt, veel meer dan op de zwaardere gronden. Vandaar dit opvallende verschil.’ Ook onderbemesting en rassenkeuze speelt volgens Leeraar een soms een rol. ‘Veel rassen doen het onder folie wel goed en bij traditionele teelt niet, andersom geldt dat net zo. Boeren denken vaak dat dat een commercieel praatje van mij is, maar van Pioneer, die de meeste ervaring heeft met rassen onder folie telen en waar wij de meeste rassen van adviseren, heb ik nog nooit een euro ontvangen.’

Bron: Nieuwe Oogst

Dit topic is ook zichtbaar op het Prikkebord

Grasbaal

Reacties

heidewoud
Hm, ben idd benieuwd of het dit jaar weer verbouwd zal worden na afgelopen jaar..
+1
casev
Eerder zaaien = eerder oogsten? lijkt me een van de redenen om voor folie te kiezen.

Verder moet je gewoon geluk hebben. Dit jaar bleef mei erg koud, waardoor de foliemais niet door kon groeien. als je treft dat hij in mei warmte heeft, heb je de kosten er wel uit.
Richard1
De meeste willen eerder oogsten omdat hun grond later in het seizoen minder begaanbaar is. Is deze grond in het voorjaar dan wel 3 a 4 weken eerder bekwaam genoeg om te zaaien?
+1
siebes
opbrengst valt me tegen. Vroegheid en gehalten eigenlijk ook.
Kan me voorstellen dat het in het Noorden des lands een voordeel oplevert,
maar verder zijn er in mijn ogen weinig extra opbrengsten die de kosten goedmaken.
MBTrac1100
in welk gebied zit je dan?

Heb je nog maïshakselaar foto's of video's uit de oude doos! Help mee!

Op maishakselaars.nl plaatsen we elk jaar opnieuw duizenden foto's van de maisoogst.

Meld je eenvoudig aan voor deze website en maak elke week opnieuw kans op een geldprijs! De 5 meestbekeken van de week worden namelijk beloond!

Lid worden is heel eenvoudig!