Zelf krachtvoervervanger telen interessant?
Na de voor velen desastreuze afgelopen maisoogst denk ook Flynth met je mee. Mijn mening: een melkveehouder is geen akkerbouwerMet de stijgende voederprijzen wordt de marge op een melkveebedrijf steeds kleiner. Het aandeel van de voerkosten ten opzichte van de totale kostprijs groeit. Is het interessant om een deel van de krachtvoergift te vervangen door eigen geteelde ruwvoerachtige krachtvoeders? Op die vraag kunnen de bedrijfsadviseurs van Flynth u antwoord geven.
In 2012 zijn de voederprijzen explosief gestegen. Standaard A-brok noteert momenteel een prijs van ruim 26 euro per 100 kg (oktober 2012). De melkprijs stijgt echter niet mee. De marge op melkveebedrijven is krap. Vanuit economisch oogpunt rijst de vraag of het interessant is om eigen ruwvoerachtige krachtvoeders – zoals maiskolfensilage (MKS), corn cob mix (CCM) of voederbieten – te telen om zo een deel van de krachtvoergift te vervangen. Bij de teelt van krachtvoervervangers in eigen beheer komt een aantal zaken naar voren waar u aan moet denken. Bij de vervanging van krachtvoer bespaart u aan de ene kant op de voerkosten, maar aan de andere kant stijgen de teelt- en opslagkosten. Daarnaast moet u rekening houden met een verlies aan opbrengsten van grasland (dat u inruilt voor de krachtvoerteelt). En u kunt te maken krijgen met een vermindering van mestplaatsingsruimte voor dierlijke mest, met als gevolg een stijging van mestafvoerkosten.
Land verhuren of zelf benutten?
Wanneer u als veehouder een deel van uw land verhuurt, geldt een ander scenario. U kunt er dan voor kiezen om het land niet te verhuren, maar het zelf te gebruiken voor de teelt van krachtvoervervangers. Het is dan de vraag of het wegvallen van de huuropbrengsten opweegt tegen de vermindering van de voederkosten. Tot slot: de opbrengst van uw teelt in eigen beheer is ook afhankelijk van uw ‘teeltvaardigheid’ en de grondsoort van uw land.
Economisch voordeel
Het voordeel van de krachtvoerteelt in eigen beheer is per bedrijf verschillend. Bij de berekening vragen we naar het gemiddeld aantal koeien, oppervlakte grasland, bouwland en verhuurd land en of u gebruikmaakt van derogatie. Daarnaast zijn de krachtvoergift per koe en de energiedichtheid van het voer van invloed. Ook de hoogte van de opbrengsten van het verhuurde land bepalen het voordeel van teelt in eigen beheer. Tot slot zijn het aandeel te vervangen krachtvoer en de krachtvoerprijzen van belang. Deze factoren gezamenlijk bepalen het bedrijfsspecifieke voordeel om zelf krachtvoervangers te gaan telen. Wilt u weten of het zelf telen van krachtvoervervangers voor uw bedrijf interessant is? Uw adviseur van Flynth kan voor u het te behalen voordeel berekenen en u helpen een groter economisch voordeel te behalen.
Bron: flynth.nl/Nieuws/Artikelen/…
Dit topic is ook zichtbaar op het Prikkebord
Heb je nog maïshakselaar foto's of video's uit de oude doos! Help mee!
Op maishakselaars.nl plaatsen we elk jaar opnieuw duizenden foto's van de maisoogst.
Meld je eenvoudig aan voor deze website en maak elke week opnieuw kans op een geldprijs! De 5 meestbekeken van de week worden namelijk beloond!
Lid worden is heel eenvoudig!
Reacties
Na de voor velen desastreuze afgelopen maisoogst denk ook Flynth met je mee. Mijn mening: een melkveehouder is geen akkerbouwer.
Over de eerste stelling ben ik het niet mee eens; de tweede wel:
Alle maïs is nu toch van het land!!! Er zijn boeren die voor minder dan €300.- het in de kuil hebben; er zijn er ook die het dubbelen kwijt zijn. Wat veel belangrijker is: wat heeft de maïs gekost ofwel wat zijn de totalen teeltkosten; omgerekend naar euro's per ton of nog preciezer: per 1000 kvem. t.o.v. de opbrengst.
Dus het saldo per ha. bepaald of een andere teelt (krachtvoervervangers)
interresant is.
Als je maar 35 ton maïs van een ha. oogst (met lage kosten), of je oogst 60 ton; kan een enorm verschil betekenen voor het saldo per ha.